EBOLI (SA)- Dal gruppo consiliare “Liberi e Riformisti” riceviamo e pubblichiamo: “Ricostruire la vicenda dei lavori che interessano il tratto della ss.18 da Corno d’oro a Cioffi, chi ne trae beneficio e chi al contrario viene penalizzato dalle scelte del Sindaco è l’obiettivo della nostra interrogazione.
Lettere all’ANAS, delibere di Giunta e provvedimenti del settore LL.PP. del Comune si sovrappongono in un apparente quadro di illogicità, dando luogo ad un controverso procedimento amministrativo in cui le carte in tavola mutano di continuo.
Noi abbiamo concorso a concentrare finanziamenti cospicui dell’ANAS per la nostra città, ma di certo non per metterli nelle mani di chi sacrifica gli interessi della collettività a vantaggio dei privati.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti: il nodo viario di Taverna Nova, nel recente passato scenario di incidenti mortali, resta irrisolto chissà quanto tempo dovrà passare per trovare adeguata soluzione; le rotatorie, sempre più decentrate rispetto all’asse stradale come quella di Cioffi, monumento alla imbecillità umana, costringono gli automobilisti a pericolose manovre; la doppia carreggiata, prevista nel tratto antistante l’Outlet Cilento Village, non sarà più realizzata con prevedibile intasamento del traffico nei giorni di maggiore afflusso di veicoli per lo shopping.
Il tutto in un quadro che non garantisce alcuna trasparenza nell’affidamento dei lavori per i quali l’amministrazione acconsente alla selezione delle ditte esecutrici senza gara.
Il Sindaco si rende conto di tutto questo o gli interessano solo le spartizioni delle poltrone per restare in sella alla gallina dalle uova d’oro?
*************
INTERROGAZIONE
Al Sindaco di Eboli
p.c. al Presidente del Consiglio Comunale
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA E ORALE IN CONSIGLIO COMUNALE
I sottoscritti Consiglieri Comunali Petrone, Marisei, Campagna, Cicalese,
CHIEDONO DI SAPERE
1. Se è vero che ha disatteso la richiesta dell’Anas di portare in Consiglio Comunale il progetto della messa in sicurezza della viabilità di Taverna Nova con relativa rotatoria, in località S. Cecilia, bocciandolo con determinazione personale perché invasivo da un punto di vista dell’esproprio; e chi è il fortunato proprietario del terreno preservato dell’esproprio in danno di un’opera pubblica essenziale di un nodo stradale in cui si sono verificati gravi incidenti;
2. Se è vero che l’Anas ha accettato la sua proposta ponendo a carico del Comune la responsabilità e gli oneri per la messa in sicurezza del cavalcavia di Taverna Nova;
3. Che uso ha fatto l’Anas dei fondi stanziati per Taverna Nova e se lei ha concorso a determinarne la destinazione diversa, ed eventualmente nell’interesse di chi e perché;
4. Se è vero che lei ha autorizzato l’Anas a realizzare, in variante del progetto iniziale, la rotatoria in località Cioffi decentrata dall’asse viario, mettendo in serio pericolo l’incolumità degli automobilisti costretti ad una manovra rischiosa, e chi si è avvantaggiato di tale scempio viario, e se non ritiene di dovere intervenire per eliminarlo;
5. Se è vero che lei, pur facendosi portare assente nella relativa delibera, ha concordato e predisposto che opere sulle viabilità della ss. 18 nel tratto interessato dalla realizzazione dell’Outlet Cilento Village, per un importo di circa 1,7 milioni di euro venissero affidate e realizzate senza procedure di evidenza pubblica;
6. Se non ritiene che tali opere, lungi dal potersi considerare atto di liberalità, essendo conseguenza di una precisa prescrizione dell’ANAS, siano di interesse pubblico e pertanto soggette alla normativa del codice degli appalti;
7. Se è vero che lei ha concordato che non venisse realizzata la seconda corsia per ogni senso di marcia della ss.18 sempre nel tratto che interessa l’outlet e perché.
I Consiglieri Comunali
Salvatore Marisei
Carmine Campagna
Antonio Petrone
Armando Cicalese
